NCC與有線廣播電視審委會不同調 森森購物上架再延

ETtoday – 2012年4月25日 下午6:31

政治中心/綜合報導

國家通訊傳播委員會(NCC)25日審議「凱擘」有線電視系統集團變更森森購物頻道上架案,雖然「有線廣播電視審議委員會」已做出准予更換的決議,但NCC並不同意,而是要求「凱擘」再補充說明更換理由與其他疑慮。NCC代理發言人,同時也是NCC營業管理處長陳國龍表示,大富在併購凱擘時,對頻道上下架處理原則有做過承諾,這部份有必要再做說明。

得意購與森森是兩大購物頻道公司,他們的營運模式都是支付上架費,透過有線電視頻道播出,爭取消費者購買。兩家業者競爭上架露出格外激烈,今年初,得意購搶下森森在TBC有線集團的上架權,當時森森曾向NCC提出異議,NCC以「商業機制」為由,同意得意購取代森森。

後來森森回頭搶下得意購在凱擘的上架權,這次換得意購向NCC投訴,並要求「有線廣播電視審議委員會」進行調處,結果此案一直拖延了4個多月,NCC仍無法做出決議。

陳國龍表示,「有線廣播電視審議委員會」審議得意購與森森的調處後認為,購物頻道的換頻屬商業交易爭議,應回規市場機制,若有違反相關法令應由公平會處理,且廣告頻道內容為商品購買,與觀眾權益無關,因此同意森森購物取代得意購的上架在凱擘播出。

不料,「有線廣播電視審議委員會」的決議,NCC委員並不認同,形成委員會之上還有委員會、兩個委員會「打對台」的怪現象。

陳國龍表示,NCC委員會與有線審議會對凱擘案的決議並沒有不一樣,只是要求再做說明。NCC過去對有線審的決議都是尊重的。

「有線廣播電視審議委員會」是在NCC尚未成立之前,依據《有線廣播電視法》成立的最高審議機構,由13至15位專家、學者、官員組成。NCC成立後,NCC雖提出修正法案廢止「有線廣播電視審議委員會」,只留NCC委員會,但修法一直沒完成三讀,形成如今的一個有線電視兩個審議機構的怪異現象。

……..文章來源:按這裡




无觅相关文章插件,快速提升流量